Источники и атрибуция: как мы проверяем футбольные новости

Мы пишем про футбол «все лиги», поэтому источники — это не украшение, а механизм контроля качества. В каждом материале мы стараемся дать читателю возможность проверить опору: документ, цитату или страницу со статистикой.

Что для нас считается источником

Официальный релиз/заявление клуба, лиги, федерации.
Официальный протокол матча, календарь, регламент.
Материал крупной спортивной редакции с ссылками на документы/прямые цитаты.
Специализированный статистический/аналитический ресурс как справочник (с указанием провайдера).

Четыре «типа» источников (и зачем каждый нужен)

Official — первичная фиксация фактов (объявления, решения, протоколы, регламенты).
Established media — детали и контекст, если они подтверждаемы и корректно атрибутированы.
Specialist analytics/stats — таблицы, календарь, профили матчей/игроков, метрики (как справочная база).
Aggregators (fallback) — только для обнаружения темы; публикация возможна лишь после подтверждения на уровне official/established.

Правила отбора (короткий чек-лист)

Если есть официальный документ — он главный.
Для неофициальных деталей: минимум 2 независимых надежных источника или один источник + документ/цитата.
Мы избегаем «копирования пересказов»: если медиа перепечатывает медиа без первоисточника, это слабая опора.
Не более двух материалов в день, основанных на одном и том же медиа-источнике; иначе добавляем альтернативную проверку или меняем тему.

Как мы оформляем атрибуцию в конце материала

У нас нет «дежурной фразы». Обычно блок выглядит так:

Источник(и): перечисление ссылок/наименований (официальный релиз, протокол, медиа, статистический провайдер).
Статус: официально / подтверждено / сообщают.
Оговорка: 1–2 предложения, если есть неопределенность (например, суммы/сроки/статус игрока).

Языки и переводы

Основные языки источников: русский и английский.
Испанский/итальянский/немецкий/французский используем прежде всего для официальных релизов.
Если мы переводим формулировку, помечаем: «перевод редакции» и даем ссылку на оригинал.

Какие источники мы не используем (и почему)

Анонимные каналы без репутации и без ссылок на документы — высокий риск выдумок.
Аккаунты-имитаторы клубов/игроков — риск подмены.
Сайты, публикующие «инсайды» без подтверждений и без практики исправлений.
Пиратские трансляции и контент с нарушением прав.

Как читатель может проверить нас

Откройте блок «Источник(и)» в конце текста и сравните ключевые формулировки.
Смотрите на статус: «сообщают» — это не «сделка закрыта» и не «точный диагноз».
Если видите несостыковку — отправьте ссылку на документ/протокол через форму обратной связи.